методологические основы современной науки

Теоретико-методологические основы "новой археологии" и их оценка в современной науке dslib.net Библиотека диссертаций Навигация Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript → → Теоретико-методологические основы "новой археологии" и их оценка в современной науке Шутелева Ия Александровна Диссертация - 15у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Автореферат - 6 у.е., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья Шутелева Ия Александровна. Теоретико-методологические основы "новой археологии" и их оценка в современной науке : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.06 Уфа, 2004 202 с. РГБ ОД, 61:04-7/859 Содержание к диссертации ВведениеС.4-11. Глава I. Теоретико-методологические основы «новой археологии»С. 12-73. I. L Состояние изученности проблемы становления и развития процессуализма в отечественной и зарубежной археологииС. 12-17. 1.2. История развития школы «новой археологии»С. 18-34. I. 3. Теоретико-методологические основы «новой археологии»С.34-60. I.4. Социальные реконструкции в трудах «новых археологов»С.60-73. Глава II. Анализ исследований зарубежных ученьк процессуализма «новой археологии»С.74-103. II.1. Генезис и эволюция «новой археологии» в контексте англо-американской археологической наукиС.74-83. И.2. Аналитические подходы к теории и методологии процессуализма «новой археологии»С.84-99. И. 3. Социальные реконструкции «новых археологов» с позиций представителей зарубежной археологической мыслиС.99-103. Глава III. Осмысление деятельности «новой археологии» в отечественной археологической наукеС. 104-136. III.1. Анализ истории формирования и развития «новой археологии» отечественными ученымиС. 104-113. III. 2. Оценка теоретико-методологической базы «новой археологии» с позиций отечественной археологовС. 113 -125. III. 3. Археологические построения новых археологов в системе исследований отечественных ученыхС. 125-136. ЗаключениеС. 13 7-140. Список использованной литературыС.141-158. Список сокращенийС. 159. ПриложенияС. 160-202. Приложение I. Терминологический словарьС. 160-169.P Введение к работе Актуальность темы определяется важностью всестороннего изучения научно-теоретических основ археологической мысли ведущих научных направлений Европы и Северной Америки. В советской археологической науке методологические и теоретические установки большинства зарубежных школ и направлений рассматривались с классово-идеологических позиций и квалифицировались как субъективные и малообоснованные версии, не учитывающие законы диалектического и исторического материализма и устойчивых универсалий формационной теории. Оценки каждого направления строго фильтровались научно- идеологическими структурами и преподносились в готовом виде научной общественности страны. Поскольку свободный допуск основной массы исследователей к публикациям зарубежных ученых был существенно затруднен, в историческом сознании многих поколений советских историков сформировались негативные стереотипы. В значительной степени это может быть отнесено и к «новой археологии». «Новая» (процессуальная) археология (структурная археология) - это направление, которое появилось в 1960-е гг. ( связано с рассмотрением явлений в их развитии, рассмотрение связей данного явления с др